La cadena ABC acuerda pagar $15 millones para resolver la demanda de Trump por difamación Trump había demandado al presentador George Stephanopoulos por decir al aire que fue declarado responsable de violar a la escritora E. Jean Carroll, una afirmación incorrecta.
La cadena de noticias ABC News acordó pagar 15 millones de dólares a la biblioteca presidencial de Donald Trump para resolver una demanda por la afirmación incorrecta del presentador George Stephanopoulos, quien dijo en vivo que.
Trump había sido declarado civilmente responsable de violar a la escritora E. Jean Carroll. Según los documentos del acuerdo, que se hicieron públicos este sábado, ABC también publicará una nota en su sitio .
web expresando su pesar por la afirmación hecha en un segmento del programa This Week de Stephanopoulos, el 10 de marzo, y pagará un millón de dólares en honorarios legales al abogado de Trump.
En un comunicado, ABC News dijo: “Estamos complacidos de que las partes hayan llegado a un acuerdo para desestimar la demanda en los términos de la presentación judicial”. Trump demandó a Stephanopoulos y a.
ABC por difamación días después de que el presentador afirmara durante una entrevista con la representante Nancy Mace, republicana por Carolina del Sur, que Trump había sido “declarado responsable de violación”, lo que tergiversaba los veredictos en las demandas de Carroll.
El presentador George Stephanopoulos (derecha) estuvo con Donald Trump en un foro en Philadelphia, en setiembre de 2020. En 2024 Trump lo demandó por difamación.Kevin Lamarque / Reuters
El año pasado,
Trump fue declarado responsable de agredir sexualmente y difamar a Carroll y se le ordenó pagarle 5 millones de dólares. En enero, fue declarado responsable de otras acusaciones por difamación y se le ordenó pagarle a Carroll 83.3 millones de dólares.
Trump está apelando ambos veredictos. Ninguno de los veredictos implicó una constatación de violación según la definición de la ley de Nueva York. El juez en ambos casos, Lewis Kaplan, ha dicho que la conclusión.
del jurado fue que Carroll no había podido demostrar que Trump la violó “dentro del significado estricto y técnico de una sección particular de la Ley Penal de Nueva York”. Kaplan señaló que la definición de violación era “mucho más restringida” que la definición de violación en el lenguaje moderno común,
en algunos diccionarios, en algunos estatutos penales federales y estatales, y en otros lugares. El juez dijo que el veredicto no significaba que Carroll “no pudo demostrar que Trump la ‘violó’
como muchas personas entienden comúnmente la palabra ‘violación’. De hecho … el jurado encontró que el Sr. Trump de hecho hizo exactamente eso”.
