Trump demanda a la encuestadora Ann Selzer y al diario Des Moines Register por su último sondeo previo a las elecciones Selzer publicó una encuesta días antes de las elecciones que decía que Kamala Harris llevaba una ventaja de tres puntos porcentuales. Trump finalmente ganó el estado por 13 puntos.
El presidente electo, Donald Trump demandó a Ann Selzer, a su empresa de encuestas, al diario Des Moines Register y a la empresa matriz del periódico,
Gannett, en un tribunal del condado de Polk, Iowa, el lunes por la noche, según una copia de la presentación a la que tuvo acceso NBC New acusándolos de fraude al consumidor.
La demanda dice que busca “rendimiento de cuentas por una descarada interferencia electoral” en una encuesta del 2 de noviembre que mostró que Kamala Harris tenía una ventaja de tres puntos porcentuales en Iowa.
Trump está haciendo la demanda en virtud de la Ley de Fraude al Consumidor de Iowa, que prohíbe la publicidad engañosa. El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump,
asiste al lanzamiento del sexto vuelo de prueba del cohete SpaceX Starship el 19 de noviembre de 2024 en Brownsville, Texas.
Trump finalmente ganó el estado por dos dígitos, una diferencia que sus abogados sostienen en la demanda constituye una “ficción de interferencia electoral”.
“Estoy haciendo esto porque siento que tengo la obligación de presentar una demanda contra la gente de Iowa, su periódico, que tenía una encuestadora muy, muy buena que me acertó todo el tiempo, y luego,
justo antes de la elección, dijo que iba a perder por tres o cuatro puntos”, señaló el presidente electo al hablar de la demanda el lunes.
Selzer anunció tras la elección que dejaría de realizar encuestas sobre contiendas políticas y se dedicaría a otras actividades.
La demanda afirma que “millones de estadounidenses, incluidos la demandante, residentes de Iowa y ciudadanos de Iowa que contribuyeron a la campaña del presidente Trump y sus entidades afiliadas (la “Campaña Trump 2024”),
fueron engañados por la encuesta manipulada de Harris” y que el “error en la encuesta no fue una coincidencia asombrosa, fue intencional”.
Ataca la reputación de Selzer como encuestadora de referencia, acusándola de intentar influir en las contiendas políticas a favor de los demócratas.
